掃一掃加好友
與傳統民用建築建造方式(shì)相比, 3D打(dǎ)印技術具有如下優勢:
(1) 不需要(yào)模板,大量節省現(xiàn)場人員。
(2) 根據使用(yòng)者(zhě)的實際需求(qiú)量身(shēn)定製。
(3) 高精度且適用於複(fù)雜形體的建造。
(4)結構整體成形,建築整體性(xìng)、安全性和耐久性(xìng)大幅增強。
(5) 適應惡劣環境的無人、少人建造。
(6) 建造速度快。
(7) 局部(bù)增材處理。

以下(xià)就是利用上述某個優勢而進行民用建築3D打印研究的有益嚐(cháng)試和思考(kǎo):
建築模型(xíng)公司(sī)通常采用纖(xiān)維板和亞克力板製作建築(zhù)模型,一個項目的建築模型製作往往耗時數周,采用3D 打印方式隻(zhī)需幾天。
台灣傳(chuán)宇美術模型公司使用 Stratasys 的(de) FDM? 技術,以熱塑性塑料性(xìng)材(cái)料為原料,通過3D打印製作初始模型;再對初始模型的部件打磨拋光(guāng)、上(shàng)漆或(huò)電鍍處理,最終(zhōng)實現模型需要表達的(de)外觀與質感。3D 打印方式不僅適用於複雜多變(biàn)的體型外表,還提高了模型的密實度(dù)、強度和耐久(jiǔ)性。
應用實例二~建(jiàn)築試驗模型:
風荷載是高層建築的主要側向荷載之一,結構抗風分析是高層建(jiàn)築結構設(shè)計的重要一環;對於體型複雜的(de)結構,現有(yǒu)規範沒有確定其建築表麵風(fēng)壓分布具體數值(zhí)的內容,也需要(yào)借助結構模型風洞(dòng)試驗來模擬確定。風洞試驗不僅提供結構整體風荷載分布,還能夠提供幕牆(qiáng)表麵風荷載的分布。
對於剛性模型風洞試驗,可以(yǐ)嚐(cháng)試利用3D打印技術製作(zuò)小比例(1:400左右)模(mó)型,浙江大學風工程(chéng)課題(tí)組在(zài)實踐中發現打印模型質量太重、剛度欠缺等問(wèn)題,且需(xū)要克服同步完成布置測點的(de)技術難(nán)點;常用1:100的(de)模型尺寸較(jiào)大(dà)、達到了1~2m左右甚至更多的尺度,則難(nán)以通過3D打印技術實現;而傳統手工製作風洞模型材料采用常為(wéi)ABS工程塑料、有機玻璃(lí)、玻璃鋼等,不存在上述技術(shù)問題。待(dài)解決設備打印(yìn)尺度和材料適應性問(wèn)題後,風洞模型試驗大規模應用3D打印技術指日可待。
| 上(shàng)一篇:3D打印技(jì)術(shù)的優勢及適用材料分析 下一篇:沒有了 |
|---|
掃一掃關注公眾號